Orcabot v0.43 Onderwerp is opgelost

[Hardy]

Dit is het laatste bericht van de vorige pagina:

Ik snap het wel, die lol, niet zomaar van alles aannemen, maar bewijzen zoeken waarom iets wel of niet kan of werkt, lekker puzzelen en je eigen wiel opnieuw uitvinden.

[Rob52]

Je hebt al eens vaker aangegeven dat jou het niet om het printen zelf gaat maar om het bezig zijn met het apparaat en alles wat daarbij hoort. Dus dat past dan wel in dat plaatje. Maar zo zijn er best wel meer hoor, je bent zeker niet de enige. Er zijn zat mensen die een auto hebben om aan te sleutelen maar niet perse om mee te rijden. En hij mag eigenlijk ook nooit klaar zijn want dan is het project af en moet je weer een nieuwe zoeken.

[PrintEngineer]

Als ik alleen maar zou kunnen printen en niet sleutelen was ik allang afgehaakt. Dan kan ik beter terug naar de auto hobby waar je ook aan refereert. Toch merk ik steeds vaker dat je als "in hart en nieren" sleutelaar als weirdo wordt gezien. Er zijn legio mensen in mijn leven die alles wat maar met techniek te maken heeft volledig mijden of als er iets aan mankeert het door een betaalde dienst laten oplossen. En hoe vaak hoor ik zeggen "ik ben niet technisch". Dus ja, er zijn zeker nog wel sleutelaars, maar de spoeling wordt steeds dunner. Jonge gasten gaan na hun studie voor een kantoorbaan, laptop en auto van de zaak, en worden niet die nieuwe generatie sleutelaars waar echt nog wel behoefte aan is

[Wim62]

Maar de Orcabot printer zou op den duur wel eens een keer klaar zijn , en wat ga je er dan mee doen ?
Die jongen gasten die niet van sleutelen houden houden de economie draaiend om alle reparaties uit te besteden .

[PrintEngineer]

Zoveel wordt er tegenwoordig niet meer gerepareerd. Vaak gaan apparaten al ver voor ze het niet meer doen de deur uit of worden op basis van garantie vervangen. Repareren is simpelweg een te duur proces geworden.

Mocht de Orcabot ooit af zijn heb ik er nog twee staan en de moderne XXL van Prodim. Dus dan ga ik verder met het volgende fosiele apparaat

[Wim62]

Waarom zijn er printers op de markt , om mee te printen toch .
En als het niet om printen gaat dan bouw je toch zelf een printer van A t/m Z , zo heeft Hardy het ook gedaan dan kun je het zelf ontwikkelen en je hoeft dan niet meer de onderdelen te her ontwikkelen .
Maar als de Orcabot printer op den duur keer klaar is , wat ga je er dan mee doen ?

[PrintEngineer]

Zelf van scratch bouwen ben ik nu bijna 4 jaar eens mee begonnen en heb dat project op 1/3 stop gezet. Gezien mijn ervaring die ik toen had zaten er teveel ontwerpfouten in dat ik er niet mee verder ben gegaan. Zou ik het nu opnieuw willen proberen denk ik dat het meer potentie heeft om tot een werkend apparaat te komen. Alleen de tijd om weer zo 'n groot ambitieus project te starten heb ik niet meer. Dus ik rommel wel een beetje met oude printers die door anderen zijn afgedankt.

Gisteravond ben ik begonnen met de modificatie van het cold end van de Orcabot. Grappig is dat de berekening van het gewicht wat het aluminium blokje (in massieve vorm) zou hebben lijkt aardig te kloppen. Berekend had ik 21,6 gram en onze keukenweegschaal geeft 22 gram. Dat heeft uiteraard met de afronding te maken, omdat onze keukenweegschaal geen cijfers achter de komma kan weergeven. De volgende stap zijn boren, tappen en op het dummy hotend monteren. Zo blijft de printer zo lang mogelijk operationeel en heb ik toch de mogelijkheid om mijn nieuwe idee te testen

[PrintEngineer]

Het begin is gemaakt met de cold-end cooler voor de Orcabot. Na nog eens goed te hebben nagedacht heb ik uiteindelijk besloten om niet 1 maar 2 koelers (20 x 20 mm) te monteren. Eentje met Peltier en de andere zonder. Het idee hier achter is dat, “mits het gaat lukken”, de PID regeling de Peltier erbij pakt als de temperatuur niet op de gewenste waarde te houden valt. Het stukje script wat hiervoor nodig is (in Marlin) heb ik toegevoegd en laat zich compileren. Testen moet ik het natuurlijk nog wel, dus het kan nog misgaan. Maar dat hoort ook bij zelf ontwikkelen, een project kan dus ook falen

[Hardy]

Ik ben benieuwd !!

[PrintEngineer]

En anders ik wel. Dus het is fingers crossed en hopen dat de firmware correct is aangepast. Voor de zekerheid wordt alles getest op een ander mainboard en dummy extruder. Gaat er dan iets stuk is het niet de besturing van de Orcabot en kan ik voorlopig toch iets printen mocht dat nodig zijn

[Rob52]

Het lijkt mij een beetje onnodig dubbelop en complexer dan nodig. Als je er al een Peltier op hebt zitten kun je daar toch de regeling mee doen. Je kunt er ook vrij snel mee aanpassen, want een Peltier gaat verwarmen aan de koelzijde zodra je de stroomrichting omkeert. Zeg maar alsof je hard op de rem trapt. Maar zover zal het in de praktijk niet komen. Aangezien je iets dat zelf al warm wordt alleen maar hoeft te koelen. En jij doet dat dan met een Peltier i.p.v. een ventilator. Ik denk dat je met de Peltier alleen het goed moet kunnen doen. Bij een "normaal" hotend regel je de heatsink ook niet actief met een variabele ventilator maar is de constructie toereikend door de koelvinnen om niet te heet te worden in combinatie met een continu draaiende ventilator. Voor een snellere en betere regeling is het waarschijnlijk beter om juist op de warme zijde van het Peltier-element de ventilator te monteren, dat is een stuk effectiever. Want in de huidige configuratie moet je de warmte passief door de koelribben kwijtraken en dat duurt relatief lang ten opzichte van de situatie met een ventilator op de koelribben, wat de regeling niet ten goede komt. Maar we zullen het zien.