3dprintforum

Dit is het laatste bericht van de vorige pagina:

Vandaag heb ik het heatbed van de Orcabot maar eens van isolatiemateriaal voorzien en de vermogensopname vergeleken met de metingen van daarvoor. Het gemeten energieverbruik is met 17 Watt per uur afgenomen, wat neer komt op 408 Watt per 24 uur. een makkelijk gerealiseerde besparing met isolatiemateriaal dat een luttele € 1,08 per sheet heeft gekost.

Die 20 cent voordeel per 24 uur is denk ik verwaarloosbaar. Groter voordeel is dat je sneller opwarmt en een hogere temperatuur kunt bereiken en vasthouden.

20 cent klinkt weinig, maar als je kijkt hoeveel uren een printer bij mij jaarlijks draait scheelt het tientjes op de eindafrekening

Opgeteld scheelt het natuurlijk allemaal, dat is een feit. Alle opladers, stand-by apparaten, tocht of slechte isolatie enz., als je het optelt schrik je vaak wel hoeveel het in een jaar is.

Zo kijk ik er ook naar. Besparingen lijken vaak maar klein, toch kan het opgeteld behoorlijk renderen. Het heatbed van de Orcabot vraagt 120 Watt vermogen als de boel van koud naar warm loopt en dan zakt het vermogen nu met isolatie naar gemiddeld 48 Watt. De complete printer verbruikt ongeveer 200 Watt per uur en dat is 70 Watt meer dan de Wanhao Duplicator I3 Plus. Dat hogere verbruik zit nu hoofdzakelijk nog in de 1.68 A Nema 17 motoren

Misschien heb je hier nog wat aan

Orcabot onderdelen

Dank voor de tip, ga er naar kijken

Toegevoegd in 41 minuten 16 secondes:
Heb de onderdelen gekocht. Dank voor deze gouden tip

Graag gedaan zag dat je er mee bezig was heb deze printer nooit gezien dus vond het apart dat die voorbij kwam dacht gelijk aan jouw topic

In de afgelopen 2 weken heb ik mij rot gezocht naar een probleem, waarvan het mij in eerste instantie niet duidelijk werd waarom het optrad. De extruder van de Orcabot liep niet lekker en dat zag je in iedere testprint terug. In eerste instantie ging ik uit van een mechanisch probleem, maar uiteindelijk vond ik niets wat dat bevestigde. Na tweemaal volledig demonteren en weer monteren (inclusief uitwisselen van componenten) bleef het printbeeld er onregelmatig uitzien. Het moest dus een andere oorzaak hebben zoals firmware settings met een verkeerde waarde of een hardware matig probleem aan de elektronica. Uiteindelijk vond ik de oorzaak in de gebruikte drivers van het type DRV.8825. Deze hebben 1/32 micro stepping wat na de meest recente wijzigingen aan de machine niet meer voldoende is. Een lang verhaal om dat hier uit te leggen, dus houd ik het bij het verhaal dat ik andere drivers moet installeren. Na veel puzzelen kom ik uit bij de TMC2250 die de overtreffende trap is van de TMC2209. De beste TMC2250 drivers zijn die van BBT, dus heb ik daar gisteren een setje van besteld. Het duurt nog ruim 2 weken voordat ik ze in huis heb en dan is het probleem hopelijk onder controle en kan ik de Orcabot v0.43 weer gebruiken

Uit interesse ben ik ook even op zoek gegaan naar de TMC2250 om te kijken wat er anders is t.o.v. 2209, maar ik kan helemaal geen TMC2250 vinden, wel wordt vaak de TMC5160 genoemd, omdat die een hoger spanning en dus ook meer vermogen kan leveren, maar verder geen nog betere TMC's gevonden.

De TMC2250 is de opvolger van de TMC2240 die vrijwel gelijk is aan de TMC2209. De 2250 is nog vrij nieuw en duurder dan de andere TMC's. En de belofte is een nog stillere printer. Dus ik neem de proef op som