3dprintforum

Dit is het laatste bericht van de vorige pagina:

De TMC2250 is de opvolger van de TMC2240 die vrijwel gelijk is aan de TMC2209. De 2250 is nog vrij nieuw en duurder dan de andere TMC's. En de belofte is een nog stillere printer. Dus ik neem de proef op som

ok!! ik ben benieuwd.

Dan ben ik benieuwd waar jij ze besteld hebt , want op de officiële site van Btt staan ze niet ?.

Ik heb ze via Mouser besteld

Misschien zit ik helemaal verkeerd maar het aantal microsteps wordt toch bepaald door je software en niet door je driver. Oke, je driver moet uiteraard wel het ingestelde aantal microsteps aankunnen maar 1/32 of 1/64 moet toch meestal wel haalbaar zijn.
Misschien snap ik niet je redenering waarom je een nieuwe driver nodig hebt.

De belangrijkste reden dat ik meer micro steps nodig heb is de nieuwe overbrengingsverhouding van de extruder tandwielen. Daar kwam ik achter na de problemen met een collega te hebben besproken. Hij heeft robotica gestudeerd en weet dus ontzettend veel van o.a. CNC machines. Samen hebben we een rekenblad gebouwd waar je alle relevante gegevens kunt invoeren en dan rollen daar de waarden uit die precies passen bij de printer. Zo heb ik ook ontdekt dat de originele Nema 17 steppers een karakteristiek hebben die niet meer past bij de nieuw aangebrachte wijzigingen. Dus ook de steppers worden vervangen voor motoren met een beter passende karakteristiek. 3D printen wordt voor mij steeds wetenschappelijker wat het nog een tandje leuker maakt

Bij een stappenmotor wordt het aantal stappen deels bepaald door de dipswitches, deels door de stepperdriver zelf, vooral het maximale aantal en door de instellingen in de firmware.

@Rob52 het klopt wat je zegt, maar er zijn nog een aantal factoren waar je op 3D sites en forums weinig tot niets over leest en er wel toe doen. Bijvoorbeeld de tandwieloverbrenging heeft invloed op de resolutie, het houdkoppel, acceleratiekoppel en piekkoppel. Dat zijn waarden waar je op forums en websites nauwelijks iets over leest en een grote invloed hebben op de prestatie van de machine. Bij machines met zware onderdelen zoals de Orcabot printers spelen deze waarden een extra grote rol, waar het bij de moderne machines met lichtgewicht onderdelen een veel kleinere rol zal spelen. Massa en koppel hebben dus een essentiële invloed op de algemene prestaties

Inderdaad, helemaal waar. Maar ik reageerde eigenlijk alleen op de opmerking ervoor over hoe de stappen worden bepaald. En tandoverbrenging en de rest is dan weer een stap verder in het mechanische proces.

In theorie en op papier is het mooi , en je kan rekenen tot dat je een ons weegt . Maar het belangrijkste is het resolutaat wat er op het printbed komt .

Een machine waarbij de instellingen, elektronica en mechanische componenten niet goed op elkaar zijn afgestemd, zal deze ook een slechter resultaat leveren. En bij al die prachtige machines die tegenwoordig op de markt verschijnen is het rekenwerk al voor je gedaan en daarom presteren ze zoals ze presteren. Het gaat pas spelen als je aanpassingen aan de machine doorvoert zoals ik dat doe. Als je niets aan een fabrieksmachine veranderd hoef je ook nooit opnieuw naar de techniek te kijken. Dan is het al zo optimaal mogelijk op elkaar afgestemd