3dprintforum

Dit is het laatste bericht van de vorige pagina:

Een machine waarbij de instellingen, elektronica en mechanische componenten niet goed op elkaar zijn afgestemd, zal deze ook een slechter resultaat leveren. En bij al die prachtige machines die tegenwoordig op de markt verschijnen is het rekenwerk al voor je gedaan en daarom presteren ze zoals ze presteren. Het gaat pas spelen als je aanpassingen aan de machine doorvoert zoals ik dat doe. Als je niets aan een fabrieksmachine veranderd hoef je ook nooit opnieuw naar de techniek te kijken. Dan is het al zo optimaal mogelijk op elkaar afgestemd

Wim62 schreef: 16/10/25, 22:47 In theorie en op papier is het mooi , en je kan rekenen tot dat je een ons weegt . Maar het belangrijkste is het resolutaat wat er op het printbed komt .

Het is ook wat je maar interesseert, met alleen maar printen ben je ook wel een keer klaar, PrintEngineer vind dit erg leuk om het allemaal uit te zoeken volgens mij, en daar is ook niks mis mee toch? Hij wil alles kunnen onderbouwen waarom iets is zoals het is en heeft blijkbaar de mogelijkheden hiervoor, ik vind het ook wel best interessant.

Ik blijf het ook volgen.

Ik blijft het ook volgen . Want ik vind het wel leuk als iemand aan 3Dprinters sleutelt uit groot moeders tijd .

Wie mij een beetje kent weet dat ik de techniek van een printer eigenlijk leuker vind dan het printen zelf. In combinatie met mijn onderzoekende karakter vormt een 3D printer voor mij een echt onderzoeksobject.

Vorig jaar toen ik gescreend en getest ben voor mijn nieuwe baan bleek uit de uitslag dat ik maar 0,63% match met het Nederlans gemiddelde, en dus een ware zonderling ben. En dat er maar weinig mensen zijn die mijn interesses en drijfveren begrijpen ben ik wel aan gewend geraakt. Dus vind er iets van als je wil....