3dprintforum

Dit is het laatste bericht van de vorige pagina:

Ander wordt het een zooitje hier .

Even een update voor deze nozzels, ik ben inmiddels weer overgestapt naar de normale geharstalen uitvoering, ik had al een paar keer last van lekkage tussen nozzle en coldend, het oppervlak waar de nozzle op het bovenste deel gedrukt wordt is veel smaller omdat het insertje die ruimte in neemt, dus hierdoor is vermoedelijk de kans veel groter dat het gesmolten filament hier tussendoor geperst wordt.

Je zou de coldend kunnen proberen uit te boren naar de maat van de linker getoonde nozzle . Wie niet waagt wie niet wint .

Het zijn allemaal pogingen om het printen richting F1 snelheid te krijgen. Dus verzinnen fabrikanten nozzels waar het filament sneller doorheen kan vloeien. Dat het lang niet altijd goed werkt omdat de rand super smal is kan de fabrikant niet zoveel schelen. Die heeft iets gemaakt waar een prachtig verhaal achter schuil gaat. Commercie is een bijzonder wereldje. Hoe overtuigender je verhaal des temeer zul je verkopen. Ook ik heb nog van deze nozzels liggen die ik nooit meer gebruik en ook nooit meer zal gebruiken. Want voor mij hebben ze geen toegevoegde waarde. En het is wat je zegt @Hardy, de kans op lekken is vele malen groter en die ervaring heb ik er dus ook mee

PrintEngineer schreef: 13/01/26, 12:46 In sommige gevallen zweeft de nozzle zelfs 20 mm boven de buildplate met de eindschakelaar op de uiterste stand.

Vond dit wel een interessante thread. Ik ken de betreffende printer niet, maar kun je niet gewoon een adapter maken en daarmee het hele pakket verder naar beneden brengen?

(Of, andersom, het hele bed naar boven?)

Ik zou gewoon on topic blijven (die nozzles), als iemand me zegt welke berichten van waar tot waar (of de id nummers) beter in het orcabot topic horen dan verplaatst ik ze in de loop van de week

Sent from my Pixel 10 Pro XL using Tapatalk

Hoi hoi

het was even geleden dat ik op dit forum ben geweest maar ik ben weer terug en heb gelijk een vraag...

Ik heb namelijk de creality cfs en de vocht zakjes die daar inzitten zijn een beetje op (geeft de cfs aan met de procent van 50%)
heef tiemand tips en tricks hoe ik dit kan fixen of waar ik nieuw zakjes kan kopen

3DbyPieter schreef: 03/03/26, 09:30 het was even geleden dat ik op dit forum ben geweest maar ik ben weer terug en heb gelijk een vraag...

Je bent teug omdat je een vraag hebt, bedoel je?
Wat heb je zoal geprint om hier te delen, Pieter? We zien graag voorbeelden en resultaten.

Als je het antwoord niet weet of niet kunt geven, kun je ook gewoon niet reageren, @3DWim .
Ik word een beetje zuur van dit soort reacties. Een forum is om elkaar te helpen, niet om geven en nemen tegen elkaar af te wegen.

3DbyPieter schreef: 03/03/26, 09:30 Ik heb namelijk de creality cfs en de vocht zakjes die daar inzitten zijn een beetje op (geeft de cfs aan met de procent van 50%)
heef tiemand tips en tricks hoe ik dit kan fixen of waar ik nieuw zakjes kan kopen

Ik vermoed dat je het over silicagel hebt. Dit kan in zakjes zitten maar ook los in zakken van diverse gewicht worden verkocht. Ik ken jouw type droger niet maar waarschijnlijk kun je er ook adapters voor printen en die vullen met silicagel korrels. Maar als er nu ook al silicagel korrels in e.o.a. verpakking in zitten kun je meestal weer regenereren door ze een tijdje in een oven van 115 graden te ontvochtigen. Het kan zijn dat je silicagel korrels met een indicator hebt. Dan beginnen ze bijvoorbeeld oranje en verkleuren ze groen als ze vochtig zijn. En na een tijdje in de oven kleuren ze weer oranje. Er zijn ook andere kleurcombinaties.

Zappa schreef: 03/03/26, 13:23 Als je het antwoord niet weet of niet kunt geven, kun je ook gewoon niet reageren, @3DWim .
Ik word een beetje zuur van dit soort reacties. Een forum is om elkaar te helpen, niet om geven en nemen tegen elkaar af te wegen.

Idem. Als men "maar" terug komt als men met vragen zit, dan is dat iemands' goed recht. Het is NIET verplicht om prints te tonen. Het is al meermaals gezegd geweest, en om de haverklap erom vragen ook bij iemands introductie topic is overbodig. Als men een prints topic aanmaakt, prima. Maar absoluut niet verplicht.

Ik laat wim's reactie dan ook nog staan, maar ik ga hier strenger op beginnen toezien. Volgende reacties waarin expliciet gevraagd wordt om voorbeelden en resultaten zullen vanaf heden worden aangepast of verwijderd.

Enige uitzondering is als iemand een probleem heeft, en in dat geval zijn foto's dan ook sterk aangeraden indien van toepassing. Want foto's kunnen in degelijke mate meer zeggen dan woorden.