3dprintforum

Goedenavond iedereen,

ik heb een vraagje, hoe kan je een tekening STL dus negatief maken.
In thinkercad kan je een stl of object hol maken maar dat is niet hetzelfde.
k wil een afbeelding, een tekening van een kat bijv, die als stl te downen is, op een vlak stuk nog te printen inbrengen.(integreren)
Echter als ik dat doe gewoon met Thinkercad als hol object, dan is het resultaat niet zoals het hoort.

Als ik bijvoorbeeld de letter A wil integreren dan wil ik het midden er uit, en een deeltje onderaan, maar via Thinker. blijft dat midden,en snijd hij de rest eruit, met als resultaat dat het midden eruit valt.
Ik zou in dit voorbeeld kleine hulpjes kunnen mee uitprinten maar dat is nu juist niet de bedoeling.
Weet er iemand hoe dan wel of moet je het helemaal opnieuw gaan bewerken ?

Heb je misschien een foto van een voorbeeld van wat je bedoeld?
Een plaatje zegt namelijk meer dan 1000 woorden en op dit moment kan ik me nog niet helemaal voorstellen wat je bedoelt.

Ik weet niet of ik het wel helemaal begrijp wat je wilt. Maar het klinkt mij meer iets als een subtract wat je wilt bereiken. Maar ik zie het nog niet helemaal voor me.

Ja dat is een meer en betere omschrijving het is iets uit een vlak te laten subtracten.
Een afbeelding, een stencil o.i.d. en dat uit een vlak te subtracten, hoe kan je dat of is dat echt heel moeilijk ?

Toegevoegd in 42 minuten 15 secondes:
Het is me dan uiteindelijk gelukt maar nam veel tijd in beslag, pfff
Het zou beter gekund hebben als Thinkercad een soort van gum had zodat je kon wissen wat je niet wil geprint hebben.
Dus als er een beter methode zou zijn, lees ik het graag.
Er zou ook een mogelijkheid zijn door dit te gebruiken in de slicer, maar dan moet je slicer zoiets met 2 dingen ondersteunen.

Wall thickness 0.4mm
Wall line count 0
Top/Bottom thickness 0 mm
Infill density 0

Als het STL object niet te complex is:

1. Converteer het object in STL naar iets wat Fusion 360 ondersteund
2. Importeer het geconverteerde object
3. Maak een massief blok aan
4. Subtract (cut) get geimporteerde object van het massieve blok

Zoiets? Een plaatje zou helpen

Je wil dus een mal (matrijs) maken? Dan is inderdaad de suggestie van NineLizards wat de goede oplossing is.

Zie hier het resultaat na veel gezwoeg in Thinkercad.
Niet simpel om zoiets te bekomen in een vol phonecase ontwerp.
De kat moest eruit gesneden worden, en is na vele pogingen met "holle" items te kiezen en erop los te laten.

Nu zal het duidelijker zijn wat ik bedoelde.



Denk niet dat het als mal kan of een simpelere werkwijze zou zijn, was/is wel een idee voor ...

Als je de case en de kat apart hebt als stl dan is het 5min. werk.
Beide objecten moeten dan wel een "blok" zijn, component of hoe het in je software heet. Dus iets dat één geheel is.
Dan moet de object kat aftrekken van object case.
Ik denk dat 5min. nog lang geschat is.

Het is met alles zo, dat wanneer je eenmaal weet hoe het werkt dat het achteraf eenvoudig is. Maar ja, voordat je het weet kan het je nog weleens wat hoofdbrekens kosten.

In Tinkercad gaat het echter heel gemakkelijk en een minuut is al lang. In Tinkercad heb je geen geneuzel dat een onderwerp door een klein foutje geen solid of component is. Je kiest/selecteert simpelweg de onderdelen die je wilt samenvoegen. Bij een deel aftrekken moet dat onderdeel een "gat" zijn en bij optellen/samenvoegen moet het "vast" zijn. Heb je de onderdelen geselecteerd dan klik je eenvoudigweg (bovenin) op samenvoegen en 2 tellen later is het resultaat er. Bij een gat ziet er een uitsparing te grote van het gat en bij samenvoegen zijn de delen één geworden.

Het is echt een fluitje van een cent, maar je moet het wel even weten.

3DWim schreef: ↑29/08/24, 23:00 Als je de case en de kat apart hebt als stl dan is het 5min. werk.
Beide objecten moeten dan wel een "blok" zijn, component of hoe het in je software heet. Dus iets dat één geheel is.
Dan moet de object kat aftrekken van object case.
Ik denk dat 5min. nog lang geschat is.

Bedankt voor je info echter :
Zoals je zal zien was het niet op deze wijze te doen denk ik, ken de werkwijze nu niet maar die kat was geen geheel dus...

Toegevoegd in 5 minuten 36 secondes:

Rob52 schreef: ↑30/08/24, 09:19
In Tinkercad gaat het echter heel gemakkelijk en een minuut is al lang. In Tinkercad heb je geen geneuzel dat een onderwerp door een klein foutje geen solid of component is Je kiest/selecteert simpelweg de onderdelen die je wilt samenvoegen. Bij een deel aftrekken moet dat onderdeel een "gat" zijn en bij optellen/samenvoegen moet het "vast" zijn.

Ja deze werkwijze heb ik toegepast maar zoals je zit was die kat niet volledig, het waren allerlei stukjes, en dat vraagt veel tijd en getest om het goed te krijgen, ben geen ervaren gebruiken van Thinkercad dus dat viel echt niet mee hoor.
Ben wel tevreden met het resultaat, heeft nog een beetje opruimwerk maar het bevalt mijn echtgenote nu al.

Toegevoegd in 7 minuten 58 secondes:
En hier dan het resultaat, invoegen die kat in de case, een gepriegel was het wel hoor, en wat aanpaswerk ook.

Dirk schreef: ↑30/08/24, 12:25 maar zoals je zit was die kat niet volledig, het waren allerlei stukjes

Inderdaad zul daar wel eerst wat voorwerk aan moeten verrichten. Maar dat is informatie die we nu pas zien. Maar het principe blijft wel hetzelfde. Belangrijkste is dat het je gelukt is.

Rob52 schreef: ↑30/08/24, 15:58 Inderdaad zul daar wel eerst wat voorwerk aan moeten verrichten. Maar dat is informatie die we nu pas zien. Maar het principe blijft wel hetzelfde. Belangrijkste is dat het je gelukt is

Jazeker veel werk om dat te laten lukken, daarom juist dat een soort "Gum'" optie in thinkercad welkom zou zijn.
Maar het is me gelukt, met een meer kleuren printer zou dat ook makkelijker op te lossen zijn, maar dan ook met meer verspilling van filament.
En ja .... moeilijke dingen ga ik niet zomaar uit de weg, mijn oplossingen zijn dikwijls "out of the box thinking" maar het lukt me meestal wel
Akkoord dat ik beter meer info had moeten verstrekken, echter ik denk dat er geen betere oplossing was voor dit, met behulp van Thinkercad, en een ander veel gecompliceerde soft wil ik me niet meer eigen te maken, de jaren zijn al te ver gevorderd, en de wil ook