3dprintforum

Aangezien ik ook niet helemaal goed wordt van de hoeveelheid purge voor elke filamentwissel en vooral de tijd die daarmee gemoeid is bij de Bambu P1S werd ik door het verhaal van Puffeltje getriggerd om eens te kijken naar de Flashforge Creator 5 Pro omdat die met 4 verwisselbare printkoppen werkt. Maar zoals ik meestal eerst doe, is me eens verdiepen in de Voors en Tegens van een nieuwe printer. YouTube is daar vaak een mooi middel voor.

En bij de eerste video werd ik al metten zwaar teleur gesteld. 2 dingen die je totaal niet zou verwachten bij een modern ontworpen machine in 2026. Nummer 1 is het feit dat de purge van elke printkop zonder opvang rechtstreeks op de bodem van de printer terecht komt. En doordat daar een redelijke hoogte bij komt kijken vormt dit een aardig lange (ongecontroleerde wispelturige) draad. Het tweede punt is het gevolg van het eerste. Wanneer je materialen print waarbij kamerverwarming nodig is dan worden die draden spontaan de ventilator ingezogen richting verwarmingselement.

Het is echt onvoorstelbaar dat dit zo ontworpen is, daar heeft iemand (maar in de praktijk een heel ontwerpteam) flink zitten slapen. Toen ik de printer voor het eerst zag en even op de website had gekeken was ik laaiend enthousiast en wilde hem (bij wijze van spreken) eigenlijk meteen bestellen. Maar na het zien van deze video ben ik er 180 graden anders over gaan denken. Heel erg zonde want voor de rest lijkt het me een mooie machine. Als je het goed verwoord en in beeld gebracht wilt zien moet je de video even bekijken.


Ik vind het echter nog moeilijk te beoordelen op basis van alleen deze video. Want ik weet niet precies hoe de procedure voor het purgen is. Het schijnt wel vast te liggen in de software waar je zelf niets aan kunt veranderen. Maar als het zo is dat die purge alleen bij de start plaatsvindt en je vervolgens alleen genoeg hebt aan een purge tower is er niet zo heel veel aan de hand en kun je bij de start de kluwen draden meteen verwijderen. Maar als er gedurende de print ook van die purge kluwen worden geproduceerd wordt het een andere zaak.

Een deel van mijn vragen wordt in deze video al beantwoord. De purge is nu naar achteren verplaatst, wat weer andere problemen veroorzaakt. En de purge vindt alleen plaats bij de start en niet tijdens de print. Maar de problemen zijn er nog niet volledig mee opgelost.


Ander issue is wat er ook al bij Bambu gebeurde, is de niet toegankelijke software. Alhoewel hij op Klipper draait kun je er niks in aanpassen. Voor de één geen punt voor de ander een no go.

Een ander dingetje is de handmatige load en unload van het filament. Dit moet echt handmatig tot het indrukken van de cutter op de koppen toe. Niet echt iets dat je bij zo'n machine zou verwachten. Niet meteen een puntje van afkeur, maar het had beter gekund. Dan schijnt er bij diverse gebruikers ook regelmatig een storing verschijnen dat de nozzle verstopt is. Die blijkt dan vaak niet te kloppen. Geen onoverkomelijk probleem als je de print weer verder laat gaan, maar hij staat dan wel in pauze en op de plek waar het fout gaat is een stop-start lijn soms zichtbaar.

Na het kijken van diverse video's ben ik toch weer positiever, maar er is nog wel wat werk aan de winkel. Ook maar eens afwachten wat de concurrentie gaat doen. Maar hoe dan ook is een tool changer wel de toekomst. De ontwikkelingen gaan snel dus het is gewoon nog even afwachten. Mogelijk dat ze bij Flashforge ook niet stilzitten.

Die problemen heb ik ook gezien bij het bekijken van video's.
Het leek mij eerst een veelbelovende machine, maar later kreeg ik toch het gevoel dat men om de prijs te verlagen misschien toch teveel heeft bezuinigd op de kwaliteit. Omdat ik met een nozzle van 0,2 mm werk, zijn verstopte nozzles een zwaar minpunt.
Het prijsverschil met een Prusa is nog heel erg groot en ik weet ook niet of die machine geen nadelen heeft.
Een Bambo wil ik zeker niet vanwege het gedoe in 'the cloud' en daarom blijft mijn aandacht voorlopig hangen bij de Snapmaker U1.
Ik heb hem nog niet echt nodig en koop dus even niets, maar volg de ontwikkelingen op de markt. Er zijn of komen meer toolchangers.
Zo'n toolchanger biedt meer mogelijkheden dan alleen het in meer kleuren printen.
Je kunt er ook in het support gebeuren voordeel mee behalen.

Frits schreef: 20/08/26, 07:03 Een Bambo wil ik zeker niet vanwege het gedoe in 'the cloud'

Dat hoeft totaal geen probleem te zijn. Ik werk alleen met LAN, nooit in de cloud en de printer heeft er inmiddels bijna 800 uur op staan. Probleem is dat Bambu (nog) geen tool changer heeft. De enige die voor jou misschien een beetje interessant kan zijn is de Bambu Lab H2D met 2 nozzles en te combineren mat AMS. Maar dat zit er een beetje tussenin.

Ik ben niet ontevreden met de Bambu, behalve de lange tijd die nodig is voor filamentwissel en in veel gevallen het toch wel erg vele afval. Het afval zou ik nog mee kunnen leven, maar die tijd van 90 sec per wissel nekt je.

Ik heb bijvoorbeeld die muurhouder voor de vanRaam fietsoplader. Zonder logo van de dealer duurt die met de aangepaste instellingen 3 uur 20 minuten. Maar met een logo op de voorzijde van 25 mm hoog, is ca 125 wissels, duurt het ineens 7 uur om hetzelfde ding te printen met een logo in afwijkende kleur. Dus nu maak ik hem met een verhoogd/reliëf logo zonder langere printtijd. Bij zoiets is de tool changer de uitkomst.

Het zal dus nog wel even duren en afwachten wat Flashforge en de concurentie gaan doen in de komende tijd. Voorlopig blijf ik nog maar even bij de Bambu.

Als ik de ontwikkelingen op You Tube bekijk zijn er binnen een jaar nog een hoop verrassingen voor een hobby 3D printer op komst.

Bekijk dit maar eens: 3D printer race

Ik zag ergens al een toolchanger met 8 printkoppen voorbijkomen.
Ook het kleurenprinten zelf is aan ontwikkeling onderhevig. Men probeert met 3 kleuren plus zwart elke willekeurige kleur te printen.
Dat is mogelijk met een dunne layertechniek en een snelle toolchanger die geen berg afval produceert.
Wel allemaal iets anders dan de eerste zelf te monteren Ender 3 van 6 jaar geleden.

De techniek staat voor niets.

Dus ipv één printkop die staat te poepen heb je er 4 of 8 ?
Want je zal toch de kop moeten laden en ontladen. Wellicht wat minder maar je kan de hoeveelheden zelf instellen.
Maar als elke kop toch weer een purge doet, ivm drukopbouw etc. dan zal het per saldo niet heel veel gaan schelen toch ?

Edit: na het bekijken van de video (3D printer race) kreeg ik het volgende idee: stel je gebruikt één printkop met vier (verschillende) nozzles ?
Dan heb je altijd vier direct klaar materialen/kleuren beschikbaar. Maak ze onafhankelijk qua temperatuur en je kan door elkaar printen zonder wissels.
Maar ik blijf me afvragen hoe je druk blijft houden zonder lekkages.

Zo technisch ben ik niet. Die fabrikanten laten zien wat ze kunnen maken.
Hoe ze dat doen?