Invoerrechten China

[PrintEngineer]

Dit is het laatste bericht van de vorige pagina:

En dat om een Amerikaanse president waarvoor iedereen in z 'n broek schijt te pleasen. Sorry voor het taalgebruik

[Rob52]

Ik snap niet wat dat met Trump te maken heeft. Dit is geen importheffing voor de USA maar voor Europa die geïnd wordt door Brussel.

[PrintEngineer]

Dit heeft wel degelijk te maken met het beleid van Trump. Omdat hij vind dat Europa meer in defentie moet investeren en de hele wereld met importheffingen om de oren slaat is dit het effect. Hij dreigt naar iedereen die niet naar zijn pijpen danst en voert oorlog met verkeerde motieven. De wereldpolitiek is bang voor deze id**t

[Wim62]

Van welke molen hebt je een klap gehad ? Dus Trump's wil is wet .

[3DWim]

Grootste probleem voor sites zoals van ome Ali is dat het niet één aanbieder is maar duizenden aanbieders.
Dan heb je een groot magazijn nodig ergens in Europa.

Ik heb vandaag als test filament gekocht bij joybuy, aanbieding en wordt morgen door postnl afgeleverd.
Dat betekend dat ze niet alle kleuren en alle merken kunnen aanbieden. Want dat ligt niet ergens in een magazijn in NL.
Dus qua logistiek gaat Ali het afleggen.

Trump heeft er wel wat mee te maken maar anders.
De Amerikaanse afzetmarkt is instabiel geworden, onbetrouwbaar en te duur, voor veel landen en fabrikanten.
China zet nu alles in op Europa, dat vinden de Europese fabrikanten ook niet leuk dus komt Brussel met een tegenmaatregel.

[Rob52]

Voor PrintEngineer nog even een uitleg wat er allemaal achter die 3 Euro heffing zit.

De filosofie achter de €3‑heffing is veel fundamenteler dan “we willen geld ophalen”. Het is een strategische maatregel van de EU (Dus heeft niets te maken met Trump of de USA) om een systeem te repareren dat al jaren totaal vastloopt door de tsunami aan goedkope pakketjes uit China.

1. De EU‑douane is kapotgelopen door micro‑pakketjes. De EU krijgt meer dan 1 miljard pakketjes per jaar uit China, vaak:

- ondergewaardeerd (€0,01 op de factuur)
- zonder invoerrechten
- zonder btw (tegenwoordig niet meer)
- zonder veiligheidscontrole

De douane kan dat fysiek niet meer verwerken. De €3‑heffing is dus een rem op die stroom.

2. De EU wil onderwaardering onmogelijk maken.

Tot 2021:

- pakketjes onder €22 geen btw.
- pakketjes onder €150 geen invoerrechten.

Chinese platforms misbruikten dat massaal. De €3‑heffing is daarom vast, zodat:

- onderwaarderen geen zin meer heeft
- de douane niet hoeft te controleren of iets €1 of €10 waard is
- het systeem administratief simpel blijft

Filosofie: We heffen niet op waarde, maar op aantallen — dat is controleerbaar.

3. De EU wil de markt gelijk trekken.
EU‑bedrijven moeten:

- btw betalen
- invoerrechten betalen
- voldoen aan CE‑normen
- productaansprakelijkheid dragen

Chinese verkopers deden dat niet.

De €3‑heffing is bedoeld om:

- oneerlijke concurrentie te verminderen
- EU‑producenten te beschermen
- veiligheidsnormen af te dwingen

Filosofie:
Als je in de EU wilt verkopen, moet je meebetalen aan het systeem.

4. De EU wil platforms dwingen tot verantwoordelijkheid.
Temu, AliExpress en Shein:

- declareerden massaal fout
- stuurden miljoenen pakketjes zonder correcte gegevens
- ontweken btw
- leverden onveilige producten

Met de €3‑heffing + ICS2 zegt de EU: Jullie zijn verantwoordelijk voor correcte aangifte, anders komt het pakket de EU niet in.

Platforms moeten nu:

- vooraf btw innen
- vooraf heffingen innen
- correcte productdata aanleveren
- retouren zelf oplossen

5. De EU wil dat kleine rommel minder aantrekkelijk wordt. Een kabeltje van €0,80 dat €3 heffing + €2 handling fee kost? Dat wordt economisch onaantrekkelijk.

De EU wil dat:

- consumenten minder micro‑rommel bestellen
- de stroom pakketjes afneemt
- de douane ontlast wordt

Filosofie: Maak kleine zendingen duurder, dan daalt het volume vanzelf.

6. De EU wil dat platforms gaan bundelen. Dit is geen ongeluk — het is bewust beleid.

Als platforms bundelen:

- minder pakketjes
- minder scans
- minder CO₂
- minder druk op douane
- minder fraude

De EU weet dat bundels de heffing per stuk verlagen, maar dat is geaccepteerd omdat het doel is: Minder pakketjes, niet per se meer geld.

7. De €3 is gekozen omdat het hoog genoeg is om gedrag te veranderen
Waarom geen €1 of €5?

- €1 te laag, geen gedragsverandering
- €5 te hoog, te veel politieke weerstand
- €3 precies genoeg om micro‑orders onaantrekkelijk te maken

Filosofie: Het moet pijn doen, maar niet onredelijk zijn.