3dprintforum

Dit is het laatste bericht van de vorige pagina:

Dat had ik ook verwacht

Mag je zeker van uitgaan, maar dat wil niet zeggen dat het de optimale instellingen zijn. Ik heb vb ASA filament dat niet meer dan 10% part cooling mag hebben, maar m'n prusament moet er minimaal 30% hebben. Nu op het 1e zicht zijn de instellingen dik in orde. Rest dan, nog het warpen. Gezien het her om een bak gaat, vermoed ik dat het een hol object is. Hoe ziet het contact gebied eruit van het model dat in contact staat met het printbed (je 1e laag?)

Dit zijn de contact oppervlaktes, zien er verder heel goed uit vind ik zelf.

Toegevoegd in 53 secondes:

Ik neem aan dat het vlak dat op het bed komt degene is waar we op de foto tegenaan kijken. Dan zal een goede brim, misschien zelfs 2 lagen goed kunnen helpen. Maak hem ook niet te smal, beter "te" breed dan te smal. Je kunt eventueel de afstand van de brim tot het object één of twee tiende millimeter vergroten als je meer dan 1 laag brim gebruikt. Dan is hij later makkelijker te lossen.

Wat zijn de afmetingen, en heb je een plaatje van hoe je de component op het bed hebt geplaatst?

Bij ABS print ik meestal extra langzaam, om lostrekken van het bed te voorkomen.

De foto suggereert dat de print is losgekomen van het bed, maar misschien zie ik het fout.

Je contact oppervlakken zelf zijn goed. Het gaat em echter om het fysieke oppervlakte gebied dat in contact is met de bouwplaat. Gezien het hier relatief dunne wanden gaat, is dat waarschijnlijk het probleem. Bij weinig contact met de bouwplaat kan er relatief makkelijk warping optreden.

Waarschijnlijke oplossing: een brim van 10mm (of meer) die fysiek aan het object vast zit (dus distance to object op 0 zetten)

Ch3vr0n schreef: 20/07/25, 19:42 die fysiek aan het object vast zit (dus distance to object op 0 zetten)

Dat is niet altijd nodig aangezien het niet puur om fysiek contact gaat maar om de warmtegeleiding en warmte-uniformiteit. Het kan uiteraard wel op nul gezet worden, het bemoeilijkt alleen de verwijdering wat meer.

Ik persoonlijk zet die altijd op 0. Want wat is het nut van een brim als het niet fysiek aan een object vast zit. Uiteraard ook de warmte geleiding maar toch.

Zo moeilijk is dat verwijderen niet, en 'cleanup' is makkelijk gedaan met zo'n deburring tool. Uiteindelijk is het aan OP hoe die verder de brim instelt

Sent from my Pixel 7 Pro using Tapatalk

Ch3vr0n schreef: 20/07/25, 22:00 Want wat is het nut van een brim als het niet fysiek aan een object vast zit.

Dat is het misverstand. We praten ook maar over 1 of 2 tiende millimeter. Verdere afstand maakt het inderdaad zinlozer. Ik heb het alweer een tijdje terug ergens gelezen. Kijken of ik het kan terugvinden. Het is ook niet zo heel belangrijk, met 0 afstand weet je zeker dat het optimaal werkt.

Yup, t'is gewoon user preference. Ik heb mijn bril graag verbonden met het object

Sent from my Pixel 7 Pro using Tapatalk

Ik ga komend weekend jullie tips nogmaals doorleze en dan een nieuwe poging doen.