Op zoek naar de perfecte instellingen Onderwerp is opgelost

[PrintEngineer]

Dit is het laatste bericht van de vorige pagina:

Zoiets als de perfecte instellingen bestaat helaas niet. Je kunt natuurlijk wel de stap naar resin maken. Over het algemeen zijn resin prints veel gladder en vragen daardoor minder nabewerking. Qua maakvoering en precisie is resin ongegeveer gelijk met FDM printers

[Wim62]

Resin printer is een heel ander verhaal , je hebt er veel meer werk mee dan FDM printers , en je moet wel de juiste PBM gebruiken .
Er stonden er niet voor niets enkelen te koop op deze site .

Maar als de vraagstelster hier de stl wil plaatsen komt er best wel een oplossing voor .
Nu is het ook steeds gokken en raden naar een oplossing .

[Mendydebruin]

@PrintEngineer Snap inderdaad dat de perfecte instellingen niet bestaan. althans ik zoek naar een fijn werkende instelling voor de cutters. Ze snijden nu al wel prima, maar voor het mooie mag het nog wel net iets gebruiksvriendelijker.

Resin heb ik inderdaad gelezen, maar dat is wat meer chemisch en voor mij niet handig. De meeste gebruiken ook PLA en een 3D printer.

Toegevoegd in 2 minuten 44 secondes:
@Wim62

Bedankt voor je reactie! Snap inderdaad dat het was gissen is zo. Ik heb het bestand waar ik het meeste moeite mee heb als bijlage toegevoegd.
Dus qua snijranden, maar ook wat betreft het leggen van de lijnen.

[Rob52]

Het ontwerp zal je niet verder brengen als je dunnere snijranden wilt printen. De wanden van de hoogste snijranden zijn +- 0,46 mm dik. Je print dus van onder naar boven, in ieder geval het laatste stuk, allemaal enkele lijnen van 0,4 mm op elkaar. Wil je scherpere snijranden dan zal het bovenste deel moeten verlopen naar dunnere lijnen. Oftewel het laatste deel moet taps getekend zijn. Nu zijn het 3 vlakken die 90 graden op elkaar staan. Met een kleinere nozzle ga je met dit ontwerp niets bereiken. Om te beginnen moet je het ontwerp dus aanpassen.

[3DWim]

First things, first.
Het leggen van lagen heet in de 3D wereld : laaghoogte of layerheight. En is de hoogte van elke laag.
De breedte van een laag is normaal gesproken beperkt door het gat in de nozzle waar het materiaal uitkomt. In de meeste gevallen 0,4mm.
Voor jouw toepassing is dat denk ik best wel scherp. Scherper zou kunnen maar verzwakt ook meteen de snijrand.
Ik zie daar niet 123 winst, wat je ook instelt.
Ik ga er van uit dat je gezien de wanddikte de lagen massief print. Dus niet een binnen-, buitenlaag met daar tussenin een soort vulpatroon.

Wat je nog niet hebt laten zien, als dat kan, is hoe de gekochte mallen er uit zien.
Zijn die dan anders waardoor ze beter snijden?

En wat zijn je instellingen eigenlijk?

ps: lijkt sterk op een cookie cutter.
Misschien eens ééntje downloaden en printen om te zien of dat beter gaat. Dan weet je dat je de verbeteringen in de mal/cutter moet zoeken.

pps: lijkt sterk op dit ontwerp.

[Mendydebruin]

Klopt, lijkt inderdaad op een koekjes cutter. Ik heb zo´n 30 bestanden met verschillende cutters.
Deze die ik als voorbeeld meegestuurd heb ik degene die het slechts print.

Ik zal de instellingen als afbeelding meesturen. Het zijn nu twee lagen naast elkaar, zie afbeelding.
Heb jij enig idee hoe ik dit als 1 laag krijg, zoals je hierboven noemt?

Je geeft dit aan;
Hoe zou ik dat moeten doen?

Ik ga er van uit dat je gezien de wanddikte de lagen massief print. Dus niet een binnen-, buitenlaag met daar tussenin een soort vulpatroon.

[3DWim]

Avond,

Ik heb geen verstand van de bambulab snijsoftware maar als ik het ontwerp open in cura v4.0 krijg ik met mijn "standaard" instellingen het volgende te zien:

Het programma toont mij hoe de laag wordt opgebouwd, zie de kleurtjes, bi, bu wanddikte en onderin het raster van de vulling.
Wat je dus kan doen is kijken wanneer dat voorbeeld optimaal wordt.

Een laagdikte van 0,16mm is mooi maar niet noodzakelijk voor een cookie cutter.
Misschien dat iemand met een bambulab je door het programma kan loodsen. Of betere inzichten kan geven.