3dprintforum

hallo ?

heeft iemand met dit probleem al ervaring mee? hoe zou ik dit euvel kunnen oplossen?

Typisch gevalletje zwaartekracht. De spaken hangen als (zeer) dun en relatief lang element los in de "lucht" tijdens het printen voordat ze de tegenovergestelde plek tegenkomen waar ze weer vast komen te zitten. Daarom hebben de horizontale spaken ook het meeste probleem. Je zult handmatig extra ondersteuningen moeten plaatsen. Daarbij een zo klein mogelijk contactvlak kiezen zodat ze er later weer zo goed mogelijk af te halen zijn. Te zien aan het voorbeeld zul je waarschijnlijk wel z'n 2 extra punten per spaak nodig hebben om doorzakken te voorkomen.

Het hangt er ook vanaf welke instellingen je gebruikt bij het automatisch genereren van support. De ene instelling geeft veel minder dan de andere.

thx rob voor de reactie

ik had eerst gekozen voor een automatische ondersteuning van de supporten, maar dit was nog erger.
uiteindelijk heb ik het manueel gedaan en uitgaan van de ondersteuningen dit bekomen.

ik heb daar voor wel een andere file gebruikt waar de spaken veel minder dik waren dit was een catastroof

Tja, ook resin printen heeft z'n beperkingen. Zal ook een deel trial and error worden.

En daarom gebruiken weinig mensen een resin printer .

Resin heeft voordelen als je heel gedetaileerd wilt printen zoals voor miniatuur/ treinbaan etc. Voor mij is het chemische aspect en de risico's die daar bij horen de reden om er niet aan te beginnen.

De doelgroep voor resin printen is gewoon een heel andere dan voor filamentprinten. Het vergt ook een heel andere benadering. Maar voor beide zijn er uitgebreide mogelijkheden. Resin printen vind ik op zich heel interessant, maar helaas heb ik er geen onderwerpen voor om te printen. Anders was ik er wel mee doorgegaan.

hallo ?
heeft iemand met dit probleem al ervaring mee?

Nee ik denk het niet.
Ik vrees dat u een beginnersfout maakt door te denken dat een 3D printer "alles" kan printen.
Dat is niet zo.

Stel dat ik een fietswiel zou willen printen, maat staat er niet bij, maar stel, dan zou ik het in delen doen. Want ik ken de beperkingen. Dus naaf en wiel apart en de spaken helemaal niet of te dik maar in ieder geval los.

Nu heb ik persoonlijk nul ervaring met resin printen en weet dus niet of mijn redenatie klopt. Wanneer bij fragiele onderdelen als de spaken support gebruikt (wat in dit geval absoluut noodzakelijk lijkt), zou dat m.i. over de hele lengte van iedere spaak nodig zijn. Dit in tegenstelling tot FDM techniek, waar je met minder support hetzelfde kunt bereiken. De kans dat je bij het verwijderen van het (filament) support de spaken breekt is tamelijk groot. Dus ik vraag mij af of zo 'n wiel (met een tussen haakjes minder geavanceerde resin printer) wel kans maakt om er als perfecte print uit te komen

Je hoeft de spaken niet over de gehele lengte te ondersteunen. Maar de mate waarin dat wel moet is sterk afhankelijk van de dikte van de spaken. Waarschijnlijk zul je die dus dikker moeten printen dan de werkelijke verhouding aangeeft. Hele dunne staanders werken wel als ze maar loodrecht op het printbed staan, maar dat is hier dus niet het geval. Maar ook dan zijn er fysieke beperkingen.

Heb je al geprobeerd het wiel onder ongeveer 45° te kantelen ipv rechtop te laten staan?