Kleiner dan klein printen

[Frits]

Met mijn printers werk ik regelmatig met een nozzle van 0,2 mm. Het is best wel een dun draadje dat daar uit komt.
Maar ik wil nog kleinere objectjes printen. Mijn eerste gedachte was om te kijken naar een 0,1 mm nozzle.
Ja, die bestaan en zijn leverbaar.

Maar werkt zoiets ook? Heeft iemand van jullie die stap wel eens genomen?
De aangeboden nozzles zouden geschikt zijn voor een Ender 3 V2 MK8.
Een andere leverancier zegt dat ze in de serie Ender 3, Ender 5 en CR-10 passen. Ik betwijfel dat.

[Wim62]

Of dat dat werkt weet ik niet , hebt even bij 3djake gekeken , en er zijn toch wel mensen die enthousiast over zijn .
https://www.3djake.nl/reviews/brozzl/mk ... earchText=
Maar het is maar net hoever je wil gaan , misschien is een Resin Printer een betere oplossing ?

[Frits]

Zo te lezen zijn die commentaren niet slecht.

Resin? Ik begin er niet aan. De lucht alleen al.

[Wim62]

Was maar een voorstel , ik zou er ook niet aan beginnen , dan kun je beter een van de 3 printers standaard voorzien van een kleine nozzle .
Scheelt dan weer een hoop afstel werk .

[Rob52]

Ik heb het op het vorige forum weleens beschreven. Het is in ieder geval erg lang geleden. Ik heb ze ook nog liggen van 0,1 mm. Wat ik nog wel weet is dat het toen niet zo succesvol was. Het zit hem vooral in de juiste afstellingen. En 1 ding is zeker, snel zal het niet gaan. Want om door 0,1 mm nog wat filament te persen dat gaat niet zomaar. Als ik het zo weer eens terug haal dan zijn er nogal wat obstakels.

- Je temperatuur luistert erg nauw. Te warm en het vervormt en te koud verstopt.
- De flow is erg traag en niet elk filament is geschikt. Hoofdzakelijk PLA en dan ook niet elk PLA. Hoog pigmentgehalte geeft meer problemen. Oud filament geeft snel problemen. De minste of geringste vervuiling geeft problemen.
- Laaghoogte is erg klein, dus heel traag printen 0,05–0,08 mm (0,1 mm nozzle -> max 0,08 mm).
- Lijnbreedte: 0,10–0,12 mm.
Printsnelheid: 10–20 mm/s, ja, echt zo traag. Sneller en de flow kan het niet bijhouden. Printtijd kan wel 8 keer of meer langer worden dan met een 0,4 mm nozzle.
- Flow kalibratie is belangrijk voor een goed resultaat.
- Retraction 0,5–1,0 mm bij direct drive, 2–3 mm bij bowden.
- Goede part cooling is erg belangrijk.
- De stappenmotor van je printer moet geschikt zijn vanwege de erg kleine stappen.

Na een enkele print heb ik het voor gezien gehouden en hoogstens nog 0,2 mm gebruikt.

[Frits]

@Wim62 Waarom denk jij dat ik drie printers gebruik? Ik wissel nooit van nozzle.

@Rob52 Uit wat ik lees en zie op You Tube begrijp ik wel dat het de goden verzoeken is met zo'n 0,1 mm nozzle.
Het gaat bij mij om zeer kleine afmetingen, dus die langere printtijd is niet van belang. Belangrijker voor mij is dat de geprinte vorm minder afwijkt van het getekende voorwerp. Bij kleine details nemen de afwijkingen kwadratisch toe en dat is in de werktuigbouw een regelrechte ramp.
Vandaar mijn zoektocht naar een oplossing om iets kleins een beetje nauwkeurig te kunnen printen.
Jullie zullen wel kunnen bedenken dat bij gebruik van een 0,1 mm nozzle toch weer de grens bereikt zal worden en dan wil je nog kleiner.
Het houdt een keer op natuurlijk. Er zijn meer oplossingen mogelijk. Het vergroten van de schaal waarin je (model)bouwt. Dat geeft wel wat lucht in de detaillering, maar vergt weer meer ruimte en materiaal.

Met minder tevreden zijn is beter, echter dat is niet voor iedereen weggelegd.

De huidige uitdaging is het bouwen van een 7-segment display dat als lijnnummer bovenop mijn model tram (1:50) moet komen. Voor en achter.
Het hele ding is 5 x 6 x 4 mm en daar moeten dus 7 ledjes 0402 (1x0,5mm) in gaan branden. Die ledjes zijn al voorzien van bedrading door oom Ali.
Aan mij de eer om die 2 x 14 draden 0,3 mm/st door de tram naar de microcontroller te brengen en daar aan te sluiten.





Als een elektronisch bestuurbaar lijnnummer niet haalbaar is, mechanisch is helemaal niet te doen voor mij, kan het gewoon een vast nummer worden. Daar is ook mee te leven. Het vergt een iets andere spoorbaan en meer trams.
Komt goed.

[Rob52]

Een andere oplossing kan zijn dat je met een 0,2 mm nozzle print, maar de lijnbreedtes aanpast. Ik doe dat regelmatig met 0,4. Soms gaat dat maar om kleine stukje maar ook weleens de eerste laag of ook het hele object. Het is een beetje experimenteren want je kunt niet ongestraft maar downscalen. Maar als je een normale instellingen voor een 0,2 nozzle bijvoorbeeld 0,22 mm zijn kun je die gemakkelijk naar 0,15 zetten. Ik heb ook weleens de waardes van een 0,2 voor een 0,4 ingesteld. Het ging, maar het wordt minder mooi dan een echte 0,2. Logisch want je gaat dan door een 0,4 een sliertje van 0,22 laten vloeien dat zich minder goed laat sturen. Maar als je er een beetje tussenin zit geeft het verrassend goede resultaten. Voordeel is ook dat je geen nozzle hoeft te wisselen.

Een voorbeeld waar ik de instellingen van 0,2 op een 0,4 nozzle heb toegepast staat hier.

forum test H0.jpg (35.05 KiB) 25 keer bekeken

[Frits]

Goed idee. Ik zie ook dat Cura geen 0,1mm instelling kent. Ik blijf daarom bij 0,2 mm. Enough is enough. Ik denk ook dat ik met een beetje smokkelen in mijn tekening de echt zwakke punten nog kan verbeteren zonder dat het totaal uit de toon gaat vallen. Om zulke kleine dingen te hanteren is vaak een groter geprint hulpstuk nodig. Met een kleine bankschroef knijp je de boel al snel kapot. Beter is een goede geleiding van de montage en veel geduld. Ik heb zo'n cijferkastje al geprint voor mij staan, alleen de juiste ledjes zijn nog niet aangekomen uit China.
Als ik verder ben gekomen, laat ik het wel zien hier.

[Zappa]

Ik heb een maand of wat geleden op YT een filmpje gezien van iemand die iets vergelijkbaars maakte, maar dan met een piepklein kleuren OLED schermpje. Dat zou nog een alternatief kunnen zijn misschien.